
Spermien aus dem Labor: Hoffnung gegen Infertilität
Quellen (9)
- Nature — Lab-grown sperm: scientists inch closer to fertility breakthroughnature.com
- Cell Stem Cell — Generation of spermatogonia from stem cells (Sasaki/Whelan et al.)cell.com
- Penn Vet — New Research Moves Science Closer to Solution to Male Infertilityvet.upenn.edu
- Medical Xpress — Lab-grown sperm: scientists inch closermedicalxpress.com
- BioSpace — Paterna Biosciences Announces World-First Achievementbiospace.com
- Gizmodo — Utah Startup Claims Lab-Grown Sperm Can Produce Embryosgizmodo.com
- Newsweek — Lab-Grown Human Sperm: Paterna Biosciencesnewsweek.com
- ASRM Ethics Committee — Ethical considerations of in vitro gametogenesis 2026asrm.org
- Singularity Hub — Scientists Inch Closer to Creating Human Sperm in the Labsingularityhub.com
Männliche Infertilität trägt zur Hälfte aller Fälle bei, in denen Paare keine Kinder bekommen können. Für die betroffenen Männer gibt es bis heute keine einzige zugelassene medizinische Behandlung. Zwei Forschungsgruppen haben 2026 unabhängig voneinander Schritte vorgelegt, die das langfristig ändern könnten.
Was männliche Infertilität bedeutet
Männliche Infertilität äußert sich meist in zu wenigen, zu unbeweglichen oder fehlgeformten Spermien. In schwereren Fällen fehlt jede Spermienproduktion vollständig, medizinisch als Azoospermie bezeichnet. Die Ursachen reichen von genetischen Defekten über frühere Krebstherapien bis zu Hormonstörungen und unbekannten Faktoren.

Die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA hat für keinen dieser Zustände ein Medikament zugelassen. Betroffene Männer haben im Wesentlichen zwei Optionen: Samenspende oder die Kinderlosigkeit akzeptieren. Die Reproduktionsmedizin hat das Problem jahrzehntelang als zu biologisch komplex behandelt, um es direkt anzugehen. Das ändert sich gerade.
Was Penn Vet 2026 erreicht hat
Im Juli 2026 veröffentlichte das Labor von Kotaro Sasaki an der Penn Vet, dem veterinärmedizinischen Zweig der University of Pennsylvania, eine Studie in der Fachzeitschrift Cell Stem Cell. Das Team um Erstautor Eoin Whelan wandelte menschliche Blut- und Hautzellen in sogenannte induzierte pluripotente Stammzellen (iPSCs) um und leitete diese dann gezielt zu spermatogonia, den frühesten Vorläuferzellen reifer Spermien.
Der entscheidende technische Schritt: Die Stammzellen wurden mit rekonstituiertem Maus-Hodengewebe kombiniert und in Nierengewebe von Mäusen transplantiert, wo das Gewebe günstige Bedingungen für das Zellwachstum bietet. Sechs Monate nach der Transplantation hatten sich die menschlichen Zellen in Spermatogonien weiterentwickelt. Sasaki beschrieb das Ergebnis gegenüber der Fachöffentlichkeit als „den fortschrittlichsten Stand, der je für die Erzeugung menschlicher Spermien im Labor erreicht wurde“.
Noch ist das kein abgeschlossener Durchbruch: Die Zellen blieben im Spermatogonien-Stadium. Sie entwickelten sich nicht zu reifen, befruchtungsfähigen Spermien weiter. Genau dieser nächste Schritt ist der offene wissenschaftliche Kern der Frage.
Was Paterna Biosciences behauptet
Parallel dazu meldete sich im Mai 2026 ein Unternehmen aus Salt Lake City: Paterna Biosciences gab bekannt, als erstes Unternehmen der Welt funktionale menschliche Spermien vollständig im Labor erzeugt zu haben. CEO Alexander Pastuszak, Reproduktionsurologe an der University of Utah, erklärte, das Unternehmen habe diese Laborspermien erfolgreich zur Befruchtung menschlicher Eizellen eingesetzt. Frühe Embryonen hätten sich gebildet, vergleichbar mit Ergebnissen aus konventioneller IVF. Die Spermien seien strukturell und genetisch von körpereigenen nicht zu unterscheiden.
Wichtige Einschränkung: Die Ergebnisse sind weder in einer Fachzeitschrift veröffentlicht noch von unabhängigen Forschern repliziert worden. Paterna plant klinische Tests für 2027 und strebt eine FDA-Zulassung nach 2029 an. Externe Wissenschaftler reagierten auf die Ankündigung mit vorsichtiger Skepsis, weil ohne Peer-Review keine unabhängige Einschätzung der Methode möglich ist.

Im Vergleich: Wie weit die Forschung bereits ist
Was in Tiermodellen funktioniert, hat die Wissenschaft bereits bewiesen. Teams haben aus Stammzellen Spermienvorläufer bei Mäusen erzeugt und damit fertile Nachkommen gezüchtet. Der Schritt auf menschliche Zellen ist biologisch deutlich komplexer: Der menschliche Spermatogenese-Zyklus dauert etwa doppelt so lang und reagiert empfindlicher auf Umgebungsbedingungen als der Maus.
Ein historischer Vergleich macht die Dimensionen greifbar. Das erste IVF-Kind, Louise Brown, wurde 1978 geboren. Bis IVF zur Routine in der Medizin wurde, vergingen mehr als zehn Jahre Entwicklung und klinische Prüfung. Heute werden weltweit schätzungsweise mehr als dreizehn Millionen Menschen durch IVF geboren. Bei der Stammzell-basierten Spermienerzeugung steht die Wissenschaft an einem frühen, aber vergleichbaren Punkt: Die biologische Machbarkeit in Tiermodellen ist belegt. Der Beweis am Menschen steht noch aus.
Dass die Fachwelt das Thema ernst nimmt, zeigt eine Entwicklung aus dem Jahr 2026: Das amerikanische Fachgremium für Reproduktionsethik, das ASRM Ethics Committee, veröffentlichte ein Meinungsbild zur ethischen Einordnung von In-vitro-Gametogenese, dem Oberbegriff für die Erzeugung von Keimzellen im Labor. Regulierungsbehörden und Ethikkommissionen befassen sich damit, weil die Anwendung nicht mehr rein theoretisch ist.
Drei Hürden bis zur Klinik
Drei technische und regulatorische Hürden trennen die aktuelle Forschung von einer klinischen Anwendung. Erstens muss der vollständige Reifungsschritt von Spermatogonien zu reifen Spermien vollständig im Labor gelingen, ohne Maus als biologischen Zwischenwirt. Das ist der entscheidende Schritt, den die Penn-Vet-Studie noch nicht gelöst hat. Zweitens braucht es für Paternas Ergebnisse unabhängige Replikation und Peer-Review. Drittens müssen klinische Studien die Sicherheit für Kinder nachweisen, die aus Laborspermien entstehen.
Erste Kostenschätzungen für eine mögliche spätere Therapie nennen 5.000 bis 12.000 US-Dollar pro Behandlung, deutlich weniger als viele andere Reproduktionstherapien. Das ASRM geht davon aus, dass ethische und regulatorische Rahmenbedingungen für eine Zulassung schrittweise entwickelt werden müssen.
Für Millionen Paare, die mit männlicher Infertilität konfrontiert sind, ist der Stand der Forschung Ende 2026 ein erkennbares Signal: Die wissenschaftliche Gemeinschaft behandelt das Problem nicht länger als unlösbar. Zwei unabhängige Wege führen erstmals konkret auf eine klinische Lösung zu.
Kommentare