Denkstrom bleibt unabhängig.

Neu: die Energiekarte

Denkstrom soll mehr bieten als Artikel. Den Anfang macht die Energiekarte. Sie zeigt für 207 Länder, wie viel ihres Stroms aus Wasser, Wind, Sonne und anderen erneuerbaren Quellen stammt. Ein Klick auf ein Land öffnet den Strommix, den Verlauf der letzten zehn Jahre, den Ausbau von Wind und Sonne und die CO₂-Intensität. Dazu kommen Ranglisten: welche Länder vorne liegen, welche am stärksten aufgeholt haben und wo der Anteil noch am niedrigsten ist. Die Daten stammen von Ember.

Über Feedback zur Karte freue ich mich sehr.

Was ich außerdem an den Artikeln geändert habe

• Weniger abgehackte Texte: Die Faktenprüfung streicht jeden Satz, der sich nicht belegen lässt. Dadurch blieben manchmal Lücken: Bezüge ins Leere, Personen ohne Vorstellung, sehr kurze Absätze. Ein neuer Arbeitsschritt, die Schlussredaktion, glättet diese Stellen jetzt. Jede Änderung wird danach erneut gegen die Quellen geprüft.
• Ausführlicher statt verkürzt: Muss bei der Prüfung mehr als ein Viertel eines Artikels gestrichen werden, wird er neu geschrieben, statt mit Lücken zu erscheinen. Stützt sich ein Text auf zu wenige unabhängige Quellen, werden weitere gesucht und der Artikel damit neu geschrieben.
• Quellen direkt im Text: Jede genutzte Quelle ist jetzt an der Stelle verlinkt, an der sie verwendet wird.
• Weniger Doppeltes: Ob es zu einem Thema schon einen Artikel gibt, wird jetzt vor der Recherche geprüft und nicht erst danach.
• Mehr Artikel, mehr gute Nachrichten: Nach guten Nachrichten wird jetzt fünfmal statt dreimal am Tag gesucht. Für den Investigativ-Artikel gibt es einen zweiten Versuch am Tag, falls der erste scheitert. Insgesamt erscheinen dadurch mehr Artikel als bisher.
• Englische Ausgabe: Die englischen Good News werden jetzt wortgetreu übersetzt, ohne Ergänzungen. Vor der Veröffentlichung prüft ein Skript jede Zahl und ein zweites KI-Modell jede Aussage gegen den deutschen Artikel. Ältere Übersetzungen, die dabei nicht treu waren, habe ich zurückgezogen; ihre Links führen jetzt auf den deutschen Artikel.

Wer einen Fehler findet oder Ideen für weitere Funktionen hat, schreibt mir bitte an wieland@denkstrom.org.

Was sich seit dem Server-Umzug getan hat:

• Wieder regelmäßig: Jeden Tag erscheinen 10 bis 14 Artikel.
• Mehr Good News: Das Ziel sind jetzt sieben gute Nachrichten am Tag.
• Liveticker: Laufende Themen werden wieder im Liveticker fortgeschrieben.
• Wichtige Meldungen: Große Nachrichten, über die viele Redaktionen berichten, werden jetzt bevorzugt aufgegriffen.
• Ältere Artikel überarbeitet: 43 Einleitungen sind neu geschrieben, dazu kamen 52 Korrekturen.
• Doppelte Artikel: Folgemeldungen zu einer Geschichte landen jetzt als Aktualisierung im bestehenden Artikel statt als neuer Artikel. Ältere Dopplungen habe ich aufgeräumt, alte Links führen auf den jeweils behaltenen Artikel.
• Social Media: Die Posts auf Mastodon und Bluesky sind nicht mehr abgeschnitten und erscheinen nicht mehr doppelt.

Im September ist auf Denkstrom deutlich weniger erschienen als sonst. Statt 340 bis 470 Artikeln im Monat waren es 149. Das hatte zwei Gründe.

Eine bessere Faktenprüfung, die zu teuer war

Ich habe die Faktenprüfung umgestellt, damit Fehler gar nicht erst online gehen. Die erste Fassung war allerdings so aufwendig, dass sie an einem Tag das Budget für den ganzen Monat aufgebraucht hat. Danach konnten kaum noch Artikel entstehen, und Good News blieben fast ganz aus. Ich musste die Prüfung erst so umbauen, dass sie gründlich bleibt, aber bezahlbar ist.

Ein kompletter Serverwechsel

Gleichzeitig ist Denkstrom auf einen eigenen Server umgezogen. Darauf läuft jetzt die gesamte Automation: Recherche, Schreiben, Prüfen und Veröffentlichen. Der Umzug hat Zeit gekostet, macht Denkstrom aber unabhängiger und gibt mir mehr Kontrolle über jeden Schritt.

Was jetzt anders ist

Jeder Artikel wird jetzt aus einem Faktenblatt geschrieben, in dem jede Angabe mit einem wörtlichen Zitat aus der Quelle belegt ist. Danach prüft ein zweites KI-Modell Satz für Satz gegen die Quellen. In meinen Vergleichstests fand die Prüfung bei der neuen Arbeitsweise nur noch einen Bruchteil der Beanstandungen der alten und keine erfundenen Angaben mehr.

Seit Anfang Oktober erscheinen wieder 10 bis 14 Artikel am Tag. Wer trotzdem einen Fehler findet, schreibt mir bitte an wieland@denkstrom.org.

Drei Menschen haben gespendet. Danke!

Ich fange mit dem an was mich am meisten gefreut hat: Inzwischen haben drei Menschen Denkstrom finanziell unterstützt und zusammen 100 Euro gespendet (30 € über Ko-fi, 70 € per Überweisung). Für ein Projekt das noch keine zwei Monate alt ist, ist das nicht selbstverständlich. Damit lassen sich Teile der Automation und der laufenden Serverkosten finanzieren und das gibt mir echten Spielraum. Danke. Wirklich.

Mastodon: Was passiert ist und warum es wehtut

Der Mastodon Account wurde gesperrt. Die offizielle Begründung war dreiteilig: Inhalte anderer müssten verlinkt werden, KI Nutzung müsse offengelegt werden und Konten dürften keine ausschließlich KI generierten Inhalte posten.

Zur Wahrheit gehört: Punkt eins und zwei habe ich von Anfang an umgesetzt. Jeder Artikel enthielt einen KI Hinweis, jeder Artikel verlinkte alle Quellen. Punkt drei trifft allerdings zu und den respektiere ich. Aber eine Vorwarnung oder ein kleines Zeitfenster für einen geordneten Umzug hätte mir sehr geholfen. Stattdessen: Alle Follower, einfach weg. Mein Einspruch um zumindest den Account umziehen zu können, leider abgelehnt.

Was mich dabei wirklich trifft ist nicht die Zahl. Es sind die Menschen dahinter. Ich habe auf Mastodon täglich Kommentare verfasst, echte Diskussionen auf Augenhöhe geführt, Kritik ernst genommen und umgesetzt. Die Community hat mir gesagt wenn ein Artikel unausgewogen war. Hat mir erklärt wo Quellen fehlten. Hat mir geschrieben wenn ihnen etwas gut oder schlecht gefallen hat. Dieses Feedback hat Denkstrom nachweislich zu dem gemacht was es heute ist: Bessere Artikel, mehr Transparenz, eine klarere Sprache. Das war kein Publikum, das war eine echte Zusammenarbeit. Und das vermisse ich.

Aufgeben kommt trotzdem nicht in Frage. Ich werde eine eigene Mastodon Instanz aufsetzen auf der ich meine eigenen Regeln mache. Die Reichweite kommt nicht über Nacht zurück. Aber ich hab sie einmal aufgebaut und ich baue sie wieder auf.

Viel Lob, viel Gegenwind und ein bisschen Klartext dazu

Das Feedback der letzten Wochen war in der Summe überwältigend, weit mehr positiv als negativ. Menschen haben mir geschrieben dass sie die Auswahl schätzen, dass die Artikel unaufgeregt und klar geschrieben sind, dass ihnen die Mischung aus wichtigen Meldungen und Good News gut tut. Das freut mich und das bestätigt mir, dass die Grundidee funktioniert.

Gleichzeitig gab es sehr harte Kritik. Ich wurde als naiv, faul, ignorant und sogar bösartig bezeichnet. Das geht an mir nicht spurlos vorbei auch wenn man versucht es sachlich zu nehmen. Und ich nehme auch die inhaltliche Kritik ernst, besonders den Vorwurf dass Denkstrom keinen eigenen journalistischen Beitrag leistet sondern nur zusammenfasst was andere recherchiert haben.

Dazu möchte ich zweierlei sagen. Denkstrom ist bereits jetzt mehr als eine reine Zusammenfassung. Hinter jedem Artikel steckt ein erheblicher Aufwand in Bezug auf Auswahl, Einordnung, Qualitätsprüfung und Faktenchecks. Es entstehen keine Artikel die einfach blind irgendwas übernehmen. Aber ich nehme den Vorwurf trotzdem ernst und er zeigt mir wo die nächste Entwicklungsstufe liegen muss. Das Fundament steht und jetzt ist der Moment es auszubauen.

Der Plan ist Denkstrom in Richtung echter journalistischer Arbeit weiterzuentwickeln. Das bedeutet konkret: Institutionen und Regierungsvertreter anzuschreiben die zur Stellungnahme verpflichtet sind, betroffene Personen direkt zu kontaktieren, bei relevanten Sachverhalten tiefer zu graben statt nur zu berichten was ohnehin bekannt ist. So viel davon wie möglich wird automatisiert, aber das Ziel ist klar: ein Mehrwert der über das Aggregieren hinausgeht und der den Vorwurf des bloßen Abschreibens langfristig gegenstandslos macht. Der Plan war nie, ein solches Projekt einfach vor sich hin laufen zu lassen. Es geht darum, einen echten Mehrwert zu erschaffen.

Mehr Transparenz, weil das Feedback recht hatte

Ich wurde darauf hingewiesen dass der KI Hinweis zu versteckt war. Ich habe ihn bisher am Ende der Artikel platziert, weil ich fand dass man schnell in den Text eintauchen können sollte. Ich verstehe jetzt, dass das falsch wirken kann, auch wenn es nicht so gemeint war. Es war eine Design Entscheidung, keine Verschleierung. Aber es kommt nicht nur darauf an wie es gemeint ist sondern auch wie es ankommt. Deshalb steht der Hinweis jetzt vor dem Beginn des Artikels.

Außerdem werden die Social Media Beschreibungen angepasst damit auch dort sofort klar ist womit man es zu tun hat. Auf Bluesky habe ich den Account außerdem als automatisierten Bot gekennzeichnet.

Wie ich mit Kommentaren umgehe und warum mir das wichtig ist

Ich habe ein System aufgebaut das mir Kommentare von allen Plattformen gebündelt anzeigt.

Bevor ich antworte lese ich den Kommentar, lasse den zugehörigen Artikel noch einmal von einer Recherche Automation prüfen und schaue ob die Person einen validen Punkt macht, ob sie etwas Falsches behauptet und was der Hintergrund des Themas ist das sie anspricht. Zudem liest die Automation auch den jeweiligen Artikel und gibt mir direkt Vorschläge, ob eine Korrektur notwendig ist. Erst mit diesen Informationen verfasse ich meine Antwort. Das bedeutet, dass die Kommentare zwar von mir kommen aber der Vorgang optimiert wurde, um sachliche und fundierte Antworten zu gewährleisten.

Ich weiß dass ich das langfristig nicht im gleichen Umfang aufrechterhalten kann, wenn die Reichweite weiter wächst. Dann werde ich stärker filtern und mich auf Kommentare konzentrieren die Fehler aufzeigen, neue Sachverhalte einbringen oder konkretes Feedback geben. Prozentual werde ich irgendwann weniger antworten, in absoluten Zahlen hoffentlich mehr. Aber ich möchte den echten Kontakt nicht automatisieren. Eine KI kann das nicht ersetzen und ich glaube dass echter Austausch für so ein Projekt langfristig wichtig ist.

Alle Likes stammen übrigens auch von mir persönlich und sind nicht automatisiert, denn ich lese jeden einzelnen Kommentar.

Entwicklung und Zukunft

Google findet Denkstrom und das schneller als erwartet

Ich hatte gelesen, dass es Monate dauern kann bis Google eine neue Seite ernsthaft indexiert. Es hat deutlich schneller funktioniert. Was mich besonders freut: Google zeigt inzwischen auch eine eigene KI Zusammenfassung an wenn man nach Denkstrom sucht, die beschreibt was die Seite ist und wofür sie steht. Ich habe keinen Einfluss darauf was dort genau steht und es ändert sich auch von Suchanfrage zu Suchanfrage, aber die Richtung stimmt. Außerdem werden jetzt Unterseiten direkt in den Suchergebnissen angezeigt was das Ganze deutlich professioneller wirken lässt. Das ist ein gutes Zeichen.

Neue Kanäle: Instagram, Facebook

Parallel dazu erschließe ich neue Kanäle. Instagram und Facebook kommen demnächst hinzu. Ich habe ein System gebaut das automatisch grafisch aufbereitete Karten für Social Media generiert und die Inhalte dort passend aufbereitet. Das macht den Einstieg zumindest technisch unkompliziert.

Langfristig denke ich auch darüber nach, Kurzvideos zu produzieren die ich selbst einspreche. Ob das vom Aufwand her realistisch ist wird sich zeigen. Erst einmal kommen die normalen Posts und dann schaue ich weiter.

Die Zahlen: Besser als gedacht

In den letzten 30 Tagen hatte Denkstrom knapp 5000 Besucher. Im zweiten Monat. Ich hatte nicht damit gerechnet dass das so schnell geht. Eigentlich hatte ich damit gerechnet dass es Monate dauert bis überhaupt jemand auf einen Artikel klickt. Damit hätte ich vor zwei Monaten nicht gerechnet und freut mich natürlich sehr.

Ein kleines Geständnis zum Design

Das Feedback kam klar rein: die animierten Elemente auf dem Handy nerven und die Farbverläufe auch. Ich gebe zu, ich hab sehr lange an diesem Gradienten gesessen bis er so war wie ich ihn wollte. Und dann kam das Feedback. 😅

Aber so funktioniert das eben. Eine Nachrichtenplattform ist für Leser gebaut, nicht für den Entwickler. Also raus mit den Animationen und Gradienten, für bessere Lesbarkeit. Die Schriftgröße wurde außerdem erhöht. Jeder dieser Hinweise macht die Seite besser. Und genau das ist der Punkt.

Danke an alle die lesen, kommentieren, teilen und unterstützen. Denkstrom wäre ohne euch nicht dasselbe!

Ein kurzes Update zu ein paar Dingen, die sich in den letzten Tagen bei Denkstrom geändert haben.

Investigativartikel jetzt täglich

Bisher erschien der Investigativartikel alle zwei Tage. Das Feedback war eindeutig: Wenn oben auf der Seite immer derselbe Artikel steht, wirkt es eingestaubt. Ab sofort kommt jeden Morgen ein neuer Investigativartikel. Mehr Tiefe, mehr Regelmäßigkeit. Diese Artikel sind zwar sehr aufwendig aber eine große Bereicherung für die Seite.

Neue Posting-Zeiten auf Social Media

Die Beiträge auf den Social Media Kanälen erscheinen jetzt zu anderen Zeiten. Die Auswertungen zeigen klar, dass abends deutlich mehr Menschen aktiv sind. Wir haben die Zeiten entsprechend angepasst. Schlichtweg um mehr Menschen erreichen zu können.

Die ersten zwei Unterstützer

Das ist das, was mich am meisten freut: Denkstrom hat die ersten zwei Unterstützer. Das klingt nach wenig, bedeutet mir aber sehr viel. Es zeigt, dass das Projekt für andere Menschen einen echten Wert hat.

Wir werden in Kürze eine Seite einrichten, auf der alle Unterstützer genannt werden, die das möchten. Eine kleine Möglichkeit, etwas zurückzugeben.

Ich bedanke mich außerdem bei allen Lesern und bei der Community von Mastodon und Bluesky für das herausragende Feedback und die unzähligen Interaktionen.