Endlagersuche: Fläche schrumpft auf unter fünf Prozent
Quellen (15)
- Die Endlagersuche wird konkreterbge.de
- FAQ: Die lange Suche nach einem Atommüll-Endlager | tagesschau.detagesschau.de
- Atommüll-Endlager: In weiteren Bundesländern soll nicht mehr gesucht werden | tagesschau.detagesschau.de
- Atommüll: Weniger als fünf Prozent Deutschlands bleiben für Endlagersuche - Von ursprünglich 90 Teilgebieten werden nach neuen geologischen Prüfungen nur noch 36 weiter untersucht - scinexx.descinexx.de
- Bericht der BGE über die Durchführung des Standortauswahlverfahrens inklusive Rahmenterminplanung bis zumbge.de
- BASE - Presse - Endlagersuche: Neuer Arbeitsstand und Informationsangebote im Herbst 2026base.bund.de
- Wohin mit dem Atommüll? Endlager-Suche in Deutschland stocktzdfheute.de
- Atommüll-Endlager: Nur noch weniger als 5 % Deutschlands sind im Renneningenieur.de
- Stimmen aus den Kreisen Calw und Freudenstadt: „Kein gutes Gefühl“ – ein Schritt näher an einem Atommüll-Endlager | schwarzwaelder-bote.deschwarzwaelder-bote.de
- BASE - Endlagersuche - Aktueller Stand der Endlagersuchebase.bund.de
- Atommüll: Für Endlager verbleiben noch fünf Prozent Flächezdfheute.de
- Bundesgesellschaft für Endlagerung - Suche nach Atommüll-Endlager: Fünf Bundesländer fallen herausdeutschlandfunk.de
- Neuer Arbeitsstand und Informationsangebote im Herbst 2026 - DGGVdggv.de
- Diskussionsvorschlag zur zeitlichen Optimierung des Standortauswahlverfahrens Vom Standortregionenvorschlag bis zurbge.de
- Umweltministerium stellt Pläne zur Optimierung der Endlagersuche vorbge.de
Die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) hat am 27. Oktober 2026 ihren aktuellen Arbeitsstand zur Suche nach einem Endlager für hochradioaktiven Atommüll veröffentlicht: Weniger als fünf Prozent der deutschen Landesfläche werden demnach noch weiter untersucht, nach rund 25 Prozent im Jahr 2025. BGE-Geschäftsführerin Iris Graffunder erklärte, die nun betrachtete Fläche entspreche weniger als fünf Prozent des Bundesgebiets.
Die verbleibenden Gebiete liegen laut tagesschau vor allem in einem Gürtel von West-Niedersachsen bis Sachsen-Anhalt, dazu kommen einzelne Flächen in Süd-Brandenburg, im Westen Baden-Württembergs, im Osten Bayerns und in Schleswig-Holstein. Das Saarland schied bereits 2020 aus, Rheinland-Pfalz 2025, Sachsen, Berlin und Hessen wurden in diesem Jahr neu aussortiert. Zunächst hatten Nachrichtenagenturen auch Hamburg nicht als ausgeschieden gelistet, ein Pressesprecher der Behörde bestätigte aber inzwischen, dass auch die Hansestadt nicht mehr infrage kommt.
Wie aus 90 Gebieten 36 wurden
Ausgangspunkt ist ein Zwischenbericht der BGE vom 28. September 2020, der 90 sogenannte Teilgebiete auswies, das entsprach laut scinexx rund 54 Prozent der deutschen Landesfläche. Die BGE prüft diese Flächen laut eigenen Angaben Schritt für Schritt in sogenannten repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen, kurz rvSU, die aus vier aufeinander aufbauenden Prüfschritten bestehen: Erfüllt ein Gebiet die Anforderungen eines Schritts nicht, wird es nicht weiter betrachtet. Nach dem aktuellen Arbeitsstand werden laut BGE noch 36 der ursprünglichen 90 Teilgebiete weiter untersucht. Laut BGE bleiben nur türkis markierte Gebiete im Fokus und auch sie sind noch keine Standortregionen, sondern müssen zusätzliche Prüfschritte durchlaufen, ihre Sicherheit ist laut scinexx damit nicht abschließend nachgewiesen. Die Kategorisierung selbst ist nach Angaben des Bundesamts für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) noch nicht rechtsverbindlich.
Ende 2027 soll ein Vorschlag an das BASE gehen
Die BGE will Ende 2027 ihren Vorschlag für Standortregionen, die übertägig, also von der Erdoberfläche aus, erkundet werden sollen, an das BASE übermitteln. Das BASE prüft diesen Vorschlag, bevor der Bundestag als Gesetzgeber entscheidet, welche Regionen tatsächlich näher untersucht werden. Ursprünglich sollte die Standortentscheidung schon 2031 fallen, inzwischen gilt laut tagesschau 2050 als neues Zieldatum für die Standortentscheidung. Bundesumweltminister Carsten Schneider hatte das alte Zieljahr bereits im April 2026 als von Anfang an unrealistisch bezeichnet und eine Entscheidung möglichst bis Mitte des Jahrhunderts angekündigt.
CSU und Freie Wähler hatten laut ingenieur.de schon 2020 erklärt, Bayern sei ihrer Überzeugung nach kein geeigneter Standort für ein Atomendlager, der bayerische Koalitionsvertrag schließt laut ZDFheute ein Endlager im Freistaat aus geologischen Gründen aus. Die bayerische Landesregierung teilte im April 2026 mit, rund 95 Prozent der bayerischen Teilgebiete seien bereits als ungeeignet oder nur gering geeignet eingestuft worden, lediglich fünf Prozent würden noch weiter geprüft. Der Schwarzwälder Bote berichtete am 27. Oktober 2026, die Wahrscheinlichkeit steige, dass im Kreis Calw oder im Kreis Freudenstadt einmal Atommüll für eine Million Jahre gelagert werde, die betroffenen Bürgermeister seien davon nicht begeistert.
Durch den jahrzehntelangen Betrieb deutscher Atomkraftwerke sind laut tagesschau rund 27.000 Kubikmeter hochradioaktiver Abfall angefallen, der in etwa 1.900 Castor-Behältern verpackt wurde oder noch wird. Der Müll lagert laut tagesschau bislang in 16 Zwischenlagern, die ursprünglich für 40 Jahre genehmigt waren und nun deutlich länger laufen müssen, weil sich die Endlagersuche hinzieht.
Kommentare