Putins Osterwaffenruhe: 32 Stunden Feuerpause, Drohnen flogen weiter
Wladimir Putin hat für das orthodoxe Osterwochenende eine 32-stündige Feuerpause in der Ukraine ausgerufen. Ab Samstag, 16 Uhr Ortszeit (13 Uhr GMT), sollen russische Truppen in allen Frontabschnitten die Kampfhandlungen einstellen, die Waffenruhe gilt bis zum Ende des Ostersonntags am 12. April. Wolodymyr Selenskyj bestätigte: Die Ukraine werde „entsprechend handeln.“ Er machte jedoch sofort deutlich, was von dieser Ankündigung zu halten sei: Noch während Putin sie verkündete, liefen Luftalarme über dem gesamten Land. Russische Schahed-Drohnen seien im Anflug.
Déjà-vu zum orthodoxen Osterfest
Zu Ostern 2025 hatte Putin bereits eine 30-stündige Waffenruhe ausgerufen. Das Ergebnis war ernüchternd: Die Ukraine dokumentierte rund 4.900 Verstöße gegen die damalige Feuerpause, darunter Artilleriebeschuss, Drohnenangriffe und Infanterieattacken. Beide Seiten beschuldigten sich gegenseitig des Bruchs, kein einziger Kilometer Frontlinie wechselte den Besitzer. Der Kreml bezeichnete die Waffenruhe im Nachhinein dennoch als humanitäre Geste.
Selenskyj hatte zu Beginn dieser Woche zunächst nur eine begrenzte Energieinfrastrukturpause für das Osterwochenende vorgeschlagen, also einen Schutz für Kraftwerke und Stromleitungen vor gezielten Angriffen. Putin überbot diesen Vorschlag mit einer vollständigen Kampfpause in allen Frontrichtungen. Damit brachte der Kreml Kiew in eine klassische Zwickmühle: Eine Ablehnung hätte die Ukraine international als Partei dargestellt, die selbst ein Minimum an Osterfrieden verweigert. Selenskyj nahm an, protestierte aber öffentlich gegen die gleichzeitigen Drohnenangriffe.
Kognitive Kriegsführung oder echter Schritt?
Westliche Analysten urteilen skeptisch. Das australische Lowy Institute, das seit Kriegsbeginn russische Militärstrategien beobachtet, kommt in seiner aktuellen Lagebeurteilung zu dem Schluss, ein dauerhafter Frieden in der Ukraine sei weiterhin „außer Reichweite.“ Kurzfristige Feuerpausen ohne diplomatisches Gerüst, so die übereinstimmende Einschätzung in westlichen Sicherheitskreisen, dienen dem Kreml dazu, sich als friedensbereite Partei zu inszenieren, während strukturelle Verhandlungsblockaden ungelöst bleiben.
Selenskyj reagierte politisch kalkuliert: Er forderte unmittelbar nach Putins Ankündigung eine 30-tägige Waffenruhe als Anschluss an die Osterpause. Damit legt er den Ball ins russische Feld. Stimmt Moskau zu, entsteht erstmals seit Kriegsbeginn ein realistisches Verhandlungsfenster. Lehnt der Kreml ab, ist der Beweis erbracht, dass die Osterfeuerpause Symbolik und keine Substanz war. Russlands offiziell erklärte Bedingung für ein dauerhaftes Kriegsende, der vollständige Rückzug ukrainischer Truppen aus nicht russisch besetzten Teilen des Donbass, lehnt Selenskyj kategorisch ab. Daran hat sich seit Monaten nichts geändert.
Im Schatten der Islamabad-Gespräche
Die Ankündigung der Osterwaffenruhe fällt auf denselben Tag wie die ersten direkten US-iranischen Gespräche in Islamabad seit 47 Jahren. US-Vizepräsident JD Vance trifft dort gemeinsam mit Chefunterhändler Steve Witkoff und Jared Kushner auf Irans Außenminister Abbas Araghchi und Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf. Washington vermittelt damit parallel in zwei der folgenreichsten Konflikte der Gegenwart. Das verschafft den USA erheblichen diplomatischen Einfluss, erzeugt aber auch Zielkonflikte: Im Nahost-Kontext verlangt Iran, dass die USA israelische Angriffe auf den Libanon stoppen. In der Ukraine ist der Verhandlungsrahmen noch diffuser.
Im Vergleich zur Iran-Feuerpause, die am 22. April ausläuft und durch konkrete Verhandlungskapitel in Islamabad unterlegt wird, bleibt die Ukraine-Osterwaffenruhe ohne institutionelles Gerüst. Es gibt keine vereinbarte Folgekonferenz, keine definierten Vertrauensbildungsmaßnahmen, keinen vereinbarten Beobachtermechanismus. Für Deutschland und seine europäischen Partner hat direkte Konsequenzen: Ohne Rahmenwerk, das Verletzungen verbindlich sanktioniert, liefert eine 32-stündige Feuerpause kein politisches Kapital, auf dem Waffenlieferungsentscheidungen aufgebaut werden könnten.
Was nach Ostersonntag entscheidet
Die militärisch entscheidende Frage ist nicht, ob die Feuerpause vom 11. bis 12. April eingehalten wird, sondern was am Montag, 13. April, passiert. Nehmen russische Truppen sofort wieder Angriffe auf Zivilinfrastruktur auf, ist die Osterpause als taktische Verschnaufpause zu werten. Reduziert Russland die Angriffsdichte jedoch auch in den Folgetagen, könnte Selenskyjs 30-Tage-Forderung den ersten echten Verhandlungsrahmen seit Kriegsbeginn schaffen.
Das ukrainische Militär hat angekündigt, jeden Verstoß gegen die Waffenruhe sofort zu dokumentieren und international zu kommunizieren. Beim Vorjahresversuch registrierte Kiew innerhalb der 30-stündigen Feuerpause fast 4.900 Verstöße, durchschnittlich also mehr als 160 pro Stunde. Am Ostermontagmorgen weiß die Welt, ob diese Zahl diesmal anders aussieht.