Ukraines Drohnen legen 40 Prozent von Russlands Ölexport lahm

In der Nacht zum 9. April trafen ukrainische Drohnen die Öl-Pumpstation Krymsk im Krasnodar Krai, die mehrere Pipelines in Richtung Schwarzmeer-Hafen Novorossiysk speist. Der Einschlag löste einen Großbrand aus, den Regionalgouverneur Veniamin Kondratyev bestätigte. Drei Tage zuvor hatte die Ukraine das Sheskharis-Terminal in Novorossiysk selbst getroffen, Russlands größten Schwarzmeer-Exporthafen mit einer Tageskapazität von 700.000 Barrel. Reuters meldet, dass durch die Summe der Angriffe der letzten Woche rund 40 Prozent von Russlands gesamter Ölexportkapazität ausgefallen sind. Das ist nach Reuters-Angaben die schwerste Störung der russischen Ölversorgung in der modernen Geschichte.

Die Strategie hinter den Angriffen

Die Ukraine verfolgt seit Monaten eine konsequente Strategie: keine Frontalangriffe auf besser gesicherte Produktionsanlagen, sondern Schläge gegen den Flaschenhals der Exportkette. Terminals, Pumpstationen und Pipeline-Knotenpunkte sind schwerer zu schützen als Raffinerien, aber für den Exportfluss unverzichtbar. Russland exportiert rund 5 Millionen Barrel Öl täglich, der Schwarzmeer-Korridor über Novorossiysk ist neben der Ostsee-Route der zweite große Exportweg. Fällt er aus, stauen sich die Vorräte oder müssen über deutlich längere Umwege abfließen.

Die wirtschaftliche Wirkung ist unmittelbar. Russlands Staatshaushalt hängt zu über 30 Prozent von Einnahmen aus Rohstoffexporten ab. Jeder ausgefallene Exporttag an einem großen Terminal bedeutet Einnahmenausfall in dreistelliger Millionenhöhe. Gleichzeitig steigen durch den Kapazitätsrückgang die globalen Ölpreise, was die Nachbarländer belastet, aber auch die finanzielle Logik des Krieges verändert: Je weniger Öl Russland exportieren kann, desto teurer wird die Fortführung des Konflikts.

Selenskyjs Angebot und Putins Absage

Die Drohnenangriffe auf Ölinfrastruktur laufen, obwohl Wolodymyr Selenskyj Moskau Ende März ein konkretes Angebot gemacht hatte: Wenn Russland aufhört, ukrainische Kraftwerke anzugreifen, würde Kyjiw die Angriffe auf russische Öl- und Gasanlagen einstellen. Das Angebot, das über US-Vermittler übermittelt wurde, lehnte Russland ab. Die Ukraine setzt die Angriffe seitdem unvermindert fort.

Das Scheitern dieser Teilwaffenruhe zeigt das strukturelle Problem der Verhandlungen: Beide Seiten nutzen Infrastrukturangriffe als taktisches Druckmittel, sind aber nicht bereit, darauf ohne Gegenleistungen zu verzichten, die die andere Seite nicht anbieten will.

Tagesgeschehen und Verluste

Am 9. April meldete der ukrainische Generalstab 164 Gefechtskontakte innerhalb von 24 Stunden. Russland setzte nach ukrainischen Angaben 10.100 Kamikaze-Drohnen sowie 250 gelenkte Luftbomben ein. Die schwersten Kämpfe fanden im Pokrovsk-Sektor statt, wo 32 russische Angriffe abgewehrt wurden, gefolgt von Kostyantynivka mit 20 Angriffen. Ukrainische Angaben beziffern die russischen Verluste des Tages auf 1.040 Soldaten.

Parallel gab es am 9. April einen weiteren Leichenaustausch: Russland übergab die sterblichen Überreste von 1.000 ukrainischen Soldaten, die Ukraine gab 41 russische Leichen zurück. Es war der dritte derartige Austausch in diesem Jahr. Die Staatsduma-Abgeordnete Ella Pamfilova bestätigte den Vorgang. Für das Osterwochenende hat Russlands Menschenrechtsbeauftragte einen größeren Lebend-Gefangenenaustausch angekündigt.

Was als nächstes passiert

Die russische Luftabwehr wird in den nächsten Tagen versuchen, die beschädigten Terminals zu sichern und die Drohnenangriffe auf weitere Infrastruktur zu verhindern. Ob Russland die Kapazitätsausfälle durch alternative Exportrouten ausgleichen kann, etwa über die Ostsee-Terminals oder Pipelines nach China, hängt von der Schnelligkeit der Reparaturen und der Verfügbarkeit von Tankern ab. Analysten der Internationalen Energieagentur erwarten, dass der Ausfall bei mehr als zwei Wochen Dauer spürbar auf die globalen Ölpreise durchschlägt.